CNRS Le journal
Publié sur CNRS Le journal (https://lejournal.cnrs.fr)

Accueil > Voici le premier modèle physique cohérent sur l’histoire de l’attraction lunaire !

Voici le premier modèle physique cohérent sur l’histoire de l’attraction lunaire !

Vous êtes ici
Accueil [1]
Read in English [2]
Matière [3]
Univers [4]
Physique [5]
-A [6] +A [6]
article

Voici le premier modèle physique cohérent sur l’histoire de l’attraction lunaire !

10.10.2022, par
Sebastián Escalón [7]
Temps de lecture : 7 minutes
Seiichi Fukui/Stock.Adobe.com
Pour la première fois, un modèle physique en accord avec les observations parvient à décrire comment la force de marée exercée par l’attraction lunaire ralentit la rotation de notre planète et augmente la distance entre la Terre et la Lune.

Pour poser le pied sur la Lune en 2027, comme le prévoit la Nasa, les astronautes devront parcourir un trajet plus long que leurs prédécesseurs d’Apollo 11. Environ deux mètres de plus. Tout simplement parce que notre satellite s’éloigne de quelques centimètres tous les ans, et ce en raison de la force de marée qu’exerce la Lune sur la Terre.
    
Le premier à avoir compris cette mécanique cosmique est George Darwin, le fils du grand Charles [8]. Ce scientifique avait postulé en 1880 que l'attraction de la Lune déformait la Terre en créant un bourrelet qui n'est pas exactement dans la direction de la Lune (voir ci-dessous). L'attraction entre ce bourrelet et notre satellite naturel agit comme un léger frein appliqué sur ces rouages célestes et dissipe un peu de l’énergie du système Terre-Lune. La vitesse de rotation de notre planète devait donc diminuer. Or, en vertu de la conservation de la quantité de mouvement de rotation dans le système Terre-Lune, si la Terre ralentit, la distance entre celle-ci et la Lune doit s’allonger.

Dans le modèle de George Darwin, l'attraction de la Lune crée un bourrelet de marée sur la Terre, mais comme celle-ci n'est pas parfaitement élastique et tourne rapidement sur elle-même, un décalage persiste entre le bourrelet et la direction de la Lune (voir figure). Ce bourrelet induit une force de rappel sur la rotation de la Terre qui ralentit au cours des siècles.
CNRS Le Journal
Dans le modèle de George Darwin, l'attraction de la Lune crée un bourrelet de marée sur la Terre, mais comme celle-ci n'est pas parfaitement élastique et tourne rapidement sur elle-même, un décalage persiste entre le bourrelet et la direction de la Lune (voir figure). Ce bourrelet induit une force de rappel sur la rotation de la Terre qui ralentit au cours des siècles.
J. Laskar et https://commons.wikimedia.org/
J. Laskar et https://commons.wikimedia.org/
Partager
Partager
[9] [10] [11]

Près d’un siècle plus tard, les horloges atomiques et les mesures laser de la distance entre la Terre et la Lune ont confirmé l’intuition géniale de George Darwin : nos jours s’allongent de deux millisecondes par siècle tandis que la Lune s’écarte du plancher des vaches à la vitesse sidérante de 3,83 centimètres par an.

Un paradoxe vieux de 50 ans

Pourtant, le postulat pose problème. « Si on remonte le temps avec le modèle de George Darwin, on obtient que la Lune se serait formée il y a 1,5 milliard d’années », explique Jacques Laskar, directeur de recherche au CNRS, à l’Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides1 (IMCCE). « Or, la Lune a 4,4 milliards d’années selon les analyses », en particulier selon les premières datations précises des roches lunaires rapportées par les missions Apollo. D’où un paradoxe qui trouble les scientifiques depuis les années 1970… et qu’une équipe de chercheurs de l'IMCCE vient de résoudre.

Si on remonte le temps avec le modèle de George Darwin, on obtient une Lune formée il y a 1,5 milliard d’années. Or, elle a 4,4 milliards d’années selon les datations des roches lunaires rapportées par les missions Apollo.

« Nous proposons le premier modèle cohérent du système Terre-Lune qui s’ajuste à la fois à l’âge réel de la Lune et à sa vitesse d'éloignement que l’on observe actuellement2 », affirme Jacques Laskar, coordinateur du projet interdisciplinaire AstroGeo3, financé par le Conseil européen de la recherche. Un véritable tour de force qui a demandé aux chercheurs pas moins de dix ans d’efforts et les thèses successives de Pierre Auclair-Desrotour, maintenant astronome-adjoint à l’IMCCE, et de Mohammad Farhat, auteur principal de l’étude.

L’écart entre l’âge réel de la Lune et l’âge calculé avec le modèle de marées de Darwin montrait que celui-ci était incomplet. En effet, dans le modèle du savant anglais, le coefficient qui intervient dans le calcul de la vitesse d'éloignement de la Lune est constant. Dans le modèle actuel, ce n’est plus le cas. Tout se passe alors comme si la « pédale de frein » (due à la force de marée) avait été appuyée puis relâchée alternativement. Ainsi, la décélération de la rotation terrestre a varié significativement au cours du temps. Mais quels paramètres déterminent ces oscillations ? Qu’est ce qui explique ces changements de l’intensité de la force de marée ?

Un modèle physique de la Terre à deux paramètres

Pour définir ces éléments, les chercheurs ont étudié la manière dont l’océan absorbe l’énergie des marées. En effet, c’est essentiellement la friction au fond des océans qui constitue la force de frottement qui ralentit ce jeu de toupies cosmiques. Ils ont donc construit leur modèle physique de façon étonnamment simple : la Terre est divisée en deux éléments hémisphériques, un océan et un supercontinent. Ceux-ci évoluent en fonction de la dérive des continents au cours du dernier milliard d’années pour se fondre en un océan global dans les temps les plus reculés. Seulement deux paramètres suffisent alors à décrire l’évolution de la rotation de la Terre : la dissipation de l’énergie de marée au fond de l’océan et la profondeur de celui-ci.

Les mesures réalisées grâce à un faisceau laser (comme celui-ci, à l'observatoire de la Côte d'Azur) avaient confirmé dans les années 1970 l’intuition de George Darwin : la Lune s’écarte de la Terre de 3,83 centimètres par an.
CNRS Le Journal
Les mesures réalisées grâce à un faisceau laser (comme celui-ci, à l'observatoire de la Côte d'Azur) avaient confirmé dans les années 1970 l’intuition de George Darwin : la Lune s’écarte de la Terre de 3,83 centimètres par an.
Cyril FRESILLON / GEOAZUR / FIRST-TF / CNRS Photothèque
Cyril FRESILLON / GEOAZUR / FIRST-TF / CNRS Photothèque
Partager
Partager
[9] [12] [11]

Une fois le modèle sur pied, il restait une tâche aux chercheurs : le mettre à l’épreuve des données réelles. Il leur fallait montrer que leurs équations décrivaient de façon réaliste l’évolution de la force de marée. Pour cela, ils ont fait appel aux données récoltées par les géologues.
 
Il se trouve que certains dépôts sédimentaires ont enregistré la fréquence des marées à différents moments de l’histoire de la Terre. D’autres registres géologiques ont inscrit, quant à eux, les changements d’orientation de l’axe de rotation de la Terre, un paramètre qui dépend de l’attraction lunaire. Ainsi, les chercheurs ont pu comparer la courbe produite par leur modèle à ces données stratigraphiques. Résultat : « notre modèle colle très bien aux données géologiques les plus précises », affirme Jacques Laskar. C’était là l’épreuve du feu pour le modèle des chercheurs.
 
Désormais, grâce à ce résultat, on peut savoir quelle était la vitesse de rotation de la Terre à tout moment depuis qu’elle s’est dotée d’un satellite. Mieux encore : on peut aussi dire comment a varié la distance Terre-Lune au cours des derniers milliards d’années ! « Notre travail permettra d’améliorer les modèles de marée et de mieux comprendre leur évolution au cours de l’histoire terrestre. Il permettra aussi d’affiner les données stratigraphiques décrivant l’orientation de l’axe de la Terre aux temps anciens. » Mais l’impact de ces résultats devrait aller au-delà de la Lune et du Soleil. Après quelques adaptations, ce modèle pourrait en effet être appliqué aux marées océaniques des planètes extrasolaires. ♦

Notes
  • 1. Unité CNRS/Observatoire de Paris-PSL/Sorbonne Université.
  • 2. “The resonant tidal evolution of the Earth-Moon distance”, Astronomy and Astrophysics, sept. 2022. https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2022/09/aa43445-22/aa43445-2... [13]
  • 3. Astronomical Solutions over Geological Time.

Voir aussi

Matière
Blog
09/07/2025
Rendre visible l’invisible : quand la lumière change de dimension [14]
Installation d’une caméra particulière, un imageur multispectral de photoluminescence, par deux chimistes du patrimoine ; au fond on voit un tableau de R. Delaunay.
[15]
Diaporama
02/07/2025
Robert Delaunay, un artiste alchimiste [15]
Blog
25/06/2025
Matériaux poreux, de l’énergie mécanique sous le pied ! [16]
Blog
19/06/2025
Un sandwich moléculaire, ça vous aimante ? [17]
Blog
17/06/2025
Vers des LED organiques phosphorescentes plus performantes [18]
Physique
Plage de Maspalomas, île de Grande Canarie, Espagne © Sopotnicki/Shutterstock
[19]
Article
12/06/2025
Le mystère des mini-dunes élucidé [19]
© Erwan Amice / LEMAR / CNRS Images
[20]
Diaporama
12/03/2025
Banquise : comment briser la glace (avec un batteur) [20]
Laser Apollon © CNRS Images 2024
[21]
Vidéo
16/01/2025
Apollon, un laser plus puissant que la foudre [21]
© D-Keine / iStock.com
[22]
Article
12/12/2024
Le tricot, métamatériau du quotidien [22]
© Sonia Collavizza / CNRS Images 2023
[23]
Vidéo
05/04/2024
L’énergie osmotique, l'électricité bleue du futur ? [23]
Lune
© Sanctuary On The Moon
[24]
Article
31/05/2024
Sanctuary : une sauvegarde pour l’humanité [24]
Le lanceur Space Launch System (SLS) photographié sur sa rampe de lancement du Centre spatial Kennedy en Floride (Etats-Unis).
[25]
Article
26/08/2022
Artemis : vers la Lune et au-delà [25]
[26]
Article
24/09/2020
La Terre, un modèle unique dans l'Univers ? [26]
[27]
Article
24/02/2020
InSight dévoile le sous-sol martien [27]
[28]
Vidéo
19/07/2019
Un laser de la Terre à la Lune [28]

Mots-clés

Lune [29] Terre [30] Apollo 11 [31] marées [32] énergie cinétique [33] énergie potentielle de pesanteur [34] George Darwin [35] coefficient [36] océan [37] dépôts sédimentaires [38]

Partager cet article

[39]
[40]
[9]
[11]

URL source:https://lejournal.cnrs.fr/articles/voici-le-premier-modele-physique-coherent-sur-lhistoire-de-lattraction-lunaire

Liens
[1] https://lejournal.cnrs.fr/ [2] https://news.cnrs.fr/articles/first-ever-physical-model-consistent-with-the-history-of-the-earth-moon-system [3] https://lejournal.cnrs.fr/matiere [4] https://lejournal.cnrs.fr/univers [5] https://lejournal.cnrs.fr/physique [6] https://lejournal.cnrs.fr/javascript%3A%3B [7] https://lejournal.cnrs.fr/auteurs/sebastian-escalon [8] https://lejournal.cnrs.fr/articles/charles-darwin-de-lorigine-dune-theorie [9] https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A//lejournal.cnrs.fr/print/3215%2F&text=Voici le premier modèle physique cohérent sur l’histoire de l’attraction lunaire ! [10] http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?s=100&p%5Burl%5D=https%3A//lejournal.cnrs.fr/print/3215&p%5Btitle%5D=Voici%20le%20premier%20mod%C3%A8le%20physique%20coh%C3%A9rent%20sur%20l%E2%80%99histoire%20de%20l%E2%80%99attraction%20lunaire%20%21&p%5Bimages%5D%5B0%5D=https%3A//lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/styles/lightbox-hd/public/assets/images/tidal_frictionc.jpg%3Fitok%3Dd0odMIWC&p%5Bsummary%5D= [11] https://bsky.app/intent/compose?text=Voici le premier modèle physique cohérent sur l’histoire de l’attraction lunaire !%0Ahttps%3A//lejournal.cnrs.fr/print/3215 [12] http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?s=100&p%5Burl%5D=https%3A//lejournal.cnrs.fr/print/3215&p%5Btitle%5D=Voici%20le%20premier%20mod%C3%A8le%20physique%20coh%C3%A9rent%20sur%20l%E2%80%99histoire%20de%20l%E2%80%99attraction%20lunaire%20%21&p%5Bimages%5D%5B0%5D=https%3A//lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/styles/lightbox-hd/public/assets/images/cnrs_20180074_0027_md.jpg%3Fitok%3D0Wi1oB6D&p%5Bsummary%5D= [13] https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2022/09/aa43445-22/aa43445-22.html [14] https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/focus-sciences/rendre-visible-linvisible-quand-la-lumiere-change-de-dimension [15] https://lejournal.cnrs.fr/diaporamas/robert-delaunay-un-artiste-alchimiste [16] https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/focus-sciences/materiaux-poreux-de-lenergie-mecanique-sous-le-pied [17] https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/focus-sciences/un-sandwich-moleculaire-ca-vous-aimante [18] https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/focus-sciences/vers-des-led-organiques-phosphorescentes-plus-performantes [19] https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-mystere-des-mini-dunes-elucide [20] https://lejournal.cnrs.fr/diaporamas/banquise-disclocation-glace-vagues-fonte [21] https://lejournal.cnrs.fr/videos/apollon-un-laser-plus-puissant-que-la-foudre [22] https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-tricot-metamateriau-du-quotidien [23] https://lejournal.cnrs.fr/videos/lenergie-osmotique-lelectricite-bleue-du-futur [24] https://lejournal.cnrs.fr/articles/sanctuary-une-sauvegarde-pour-lhumanite [25] https://lejournal.cnrs.fr/articles/artemis-vers-la-lune-et-au-dela [26] https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-terre-un-modele-unique-dans-lunivers [27] https://lejournal.cnrs.fr/articles/insight-devoile-le-sous-sol-martien [28] https://lejournal.cnrs.fr/videos/un-laser-de-la-terre-a-la-lune [29] https://lejournal.cnrs.fr/lune [30] https://lejournal.cnrs.fr/taxonomy/term/436 [31] https://lejournal.cnrs.fr/apollo-11 [32] https://lejournal.cnrs.fr/marees [33] https://lejournal.cnrs.fr/energie-cinetique [34] https://lejournal.cnrs.fr/energie-potentielle-de-pesanteur [35] https://lejournal.cnrs.fr/george-darwin [36] https://lejournal.cnrs.fr/coefficient [37] https://lejournal.cnrs.fr/ocean [38] https://lejournal.cnrs.fr/depots-sedimentaires [39] http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?s=100&p%5Burl%5D=https%3A//lejournal.cnrs.fr/print/3215&p%5Btitle%5D=Voici%20le%20premier%20mod%C3%A8le%20physique%20coh%C3%A9rent%20sur%20l%E2%80%99histoire%20de%20l%E2%80%99attraction%20lunaire%20%21&p%5Bimages%5D%5B0%5D=&p%5Bsummary%5D= [40] https://lejournal.cnrs.fr/printmail/3215