Logo du CNRS Le Journal Logo de CSA Research

Grande enquête « CNRS Le Journal »

Votre avis nous intéresse.

Le CNRS a mandaté l’institut CSA pour réaliser une enquête de satisfaction auprès de ses lecteurs.

Répondre à cette enquête ne vous prendra que quelques minutes.

Un grand merci pour votre participation !

Grande enquête « CNRS Le Journal »

Sections

Rivesaltes, mémoire de l’internement

Rivesaltes, mémoire de l’internement

10.12.2015, par
Camp de Rivesaltes
Le camp de 300 hectares ouvert au début des années 1940 est le seul camp d'internement de France où subsistent encore des dizaines de baraques.
Le camp d’internement administratif a vu passer des Espagnols fuyant la guerre civile, des Juifs, des Tsiganes, puis des Harkis après l’indépendance de l’Algérie. Il est depuis octobre un musée-mémorial. Denis Peschanski, historien et président du conseil scientifique du mémorial du camp de Rivesaltes, nous dit pourquoi ce lieu est unique en son genre.

Après avoir échappé de peu à la destruction au début des années 2000, l’ancien camp d’internement de Rivesaltes, près de Perpignan, est désormais un musée-mémorial. Qu’est-ce que cet endroit a de singulier, pour vous ?
Denis Peschanski1: C’est l’un des rares témoignages de ce que fut l’internement dans des camps en France au XXe siècle. Le site du camp de Drancy, en région parisienne, a retrouvé sa vocation initiale de cité HLM ; il ne reste qu’une briqueterie du camp des Milles, devenu musée-mémorial près d’Aix-en-Provence... A Rivesaltes, où des dizaines de milliers d’« étrangers indésirables » et de personnes déplacées – Espagnols, Juifs, Tsiganes, Harkis - ont été enfermés, les baraques sont toujours debout, chancelantes et terriblement insalubres... A Drancy ou aux Milles, l’émotion vient de ce qu’on sait du site plutôt que du site lui-même ; Rivesaltes a ceci de singulier que le lieu parle de lui-même.

Camp de Rivesaltes
Au milieu du camp, le musée présente des documents - photos, vidéos, objets... - permettant de mieux appréhender le contexte historique dans lequel les Espagnols, Juifs, ou encore Harkis ont été "retenus" à Rivesaltes.
Camp de Rivesaltes
Au milieu du camp, le musée présente des documents - photos, vidéos, objets... - permettant de mieux appréhender le contexte historique dans lequel les Espagnols, Juifs, ou encore Harkis ont été "retenus" à Rivesaltes.
 

Après le vote de la loi de 1938 sur l’internement administratif des "étrangers indésirables", le gouvernement lance la construction d'une trentaine de camps.

Rappelez-nous ce que fut Rivesaltes au XXe siècle…
D.P. : Ce camp construit à la fin des années 1930, sur une superficie de 600 ha, avait initialement une vocation de camp de garnison et s’appelait en réalité le camp Joffre. Après le vote de la loi du 12 novembre 1938 sur l’internement administratif des « étrangers indésirables », il a fallu trouver des lieux de relégation pour accueillir ces personnes dont on estimait qu’elles représentaient un danger potentiel pour la France. Au moment du vote de la loi,  il s’agissait essentiellement de réfugiés venant de l’Allemagne nazie et d’Europe centrale et orientale. Très rapidement, s’y sont ajoutés les centaines de milliers de Républicains espagnols et de civils fuyant la guerre d’Espagne, que le gouvernement français n’avait absolument pas prévu d’accueillir. Dans un contexte de forte xénophobie, il a lancé la construction d’une trentaine de camps d’internement – le premier à ouvrir étant celui de Rieucros, en Lozère, en 1939. Celui de Rivesaltes, le plus gros, ouvre en janvier 1941 sur 300 hectares, soit la moitié de la superficie du camp militaire d’origine.

Que signifie « internement administratif », concrètement ?
D.P. : La loi sur l’internement administratif, effective de novembre 1938 à mars 1946, date de son abolition, autorise l’enfermement de personnes n’ayant pas commis de délits, donc ne pouvant pas relever d’une procédure judiciaire, mais que l’on souhaite mettre à l’écart de la société. L’internement se fait sur seule décision du préfet ou du ministre de l’intérieur. Les camps d’internement ne sont donc pas des prisons, même si dans la pratique la liberté d’aller et venir y est fortement restreinte, voire inexistante. Seuls ceux qui travaillent à l’extérieur sont en réalité autorisés à sortir, en groupe. Les couples et les familles sont séparés à l’intérieur du camp, les hommes étant regroupés dans des baraques différentes de celles des femmes et des enfants – à Rivesaltes, les centaines de baraques contiennent chacune une salle unique de 30 mètres de long environ.

Camp de Rivesaltes, juifs
Rassemblement de Juifs à Rivesaltes avant leur départ pour Drancy. Ce cliché inédit - il existe pas de photos de rassemblements de Juifs dans d'autres camps d'internement en France - a été pris par l'infirmière suisse Friedel Bohny-Reiter, du Secours suisse aux enfants.
Camp de Rivesaltes, juifs
Rassemblement de Juifs à Rivesaltes avant leur départ pour Drancy. Ce cliché inédit - il existe pas de photos de rassemblements de Juifs dans d'autres camps d'internement en France - a été pris par l'infirmière suisse Friedel Bohny-Reiter, du Secours suisse aux enfants.
 

Rivesaltes devient à partir de l’été 1942 le centre interrégional de déportation de tous les Juifs du sud-ouest.

Comment Rivesaltes devient-il un camp de déportation des Juifs ?
D.P. : Avec Vichy, on passe rapidement de la logique d’exception visant des « étrangers indésirables » à la logique d’exclusion d’une partie de la population française, les « forces de l’anti-France » selon l’expression même de Pétain, jugées responsables de la déliquescence française et de la défaite de mai 1940 : Juifs, communistes, francs-maçons, Tsiganes chassés de l’Alsace-Moselle redevenue allemande... D’abord camp d’internement pour les Juifs à la seule initiative de Vichy, Rivesaltes qui se trouve encore en zone libre devient à partir de l’été 1942 et sous la pression des Allemands le « centre interrégional de déportation » de tous les Juifs du sud-ouest, puis de toute la zone non occupée, le « Drancy de zone sud ».

2300 personnes seront ainsi envoyées à Drancy depuis le camp, avant de partir pour Auschwitz-Birkenau. Le camp de Rivesaltes est fermé en novembre 42, quand les Allemands occupent la zone libre, et devient camp de garnison pour l’armée allemande. Au total, 17.500 personnes y auront transité entre janvier 41 et novembre 42 : 9.000 Espagnols, 7.000 Juifs et 1.300 Tsiganes..

1942 ne marque pourtant pas la fin de l’internement à Rivesaltes…
D.P. : Le camp connaît une seconde vie à partir de 1962 avec l’arrivée massive des Harkis, ces Algériens engagés comme supplétifs par l’armée française pendant la guerre d’Algérie. Ces hommes et leurs familles, considérés comme des traîtres dans leur pays et y risquant leur vie-même, n’ont d’autre choix que de quitter l’Algérie. Le moins qu’on puisse dire est qu’ils n’y ont pas été invités par De Gaulle et le gouvernement français, qui ne manifestent aucune intention de les accueillir ; ils réussissent pourtant à passer en France grâce au relais d’officiers français. Rivesaltes devient le principal camp d’accueil des Harkis  - 22.000 y passeront entre 1961 et 1964. On ne peut pas parler d’internement à proprement parler, c’est davantage un camp de relégation. Mais les conditions d’accueil des Harkis y sont tout à fait scandaleuses : les premiers mois, ils sont hébergés dans de simples tentes, beaucoup de baraques étant devenues de vraies ruines, et sont purement et simplement interdits de sortie. La discipline s’assouplit ensuite, tandis qu’ils prennent leurs quartiers dans des baraques en dur.

Camp de Rivesaltes, Harkis
Après la guerre d'Algérie, Rivesaltes devient le principal camp d’accueil des Harkis - 22.000 y passeront entre 1961 et 1964.
Camp de Rivesaltes, Harkis
Après la guerre d'Algérie, Rivesaltes devient le principal camp d’accueil des Harkis - 22.000 y passeront entre 1961 et 1964.
 

Tout le monde y souffre de la faim. A cette malnutrition chronique, s’ajoute une hygiène dramatique.

Les conditions de vie à Rivesaltes sont réputées particulièrement dures…
D.P. : Les conditions d’internement y sont absolument épouvantables. Si la mortalité liée à ces conditions reste limitée, la morbidité est, elle, systématique : tout le monde y souffre de la faim et de ses conséquences multiples. A cette malnutrition chronique, s’ajoute une hygiène dramatique. Surtout, tous ceux qui sont passés par le camp racontent le froid l’hiver, la chaleur insoutenable l’été, et le vent continu qui souffle dans ces contrées...

Rivesaltes a été tour à tour camp d’internement administratif pour les Espagnols, camp de déportation des Juifs, camp de relégation des Harkis… Comment le musée qui vient d’ouvrir réussit-il à faire la synthèse ?
D.P. : Faire des rapprochements entre ces histoires reste hasardeux. Ce ne sont pas les mêmes histoires, pas les mêmes destins, mais il y a une unité de lieu forte – ce camp - et tous ces gens ont en commun d’être des personnes déplacées, l’un des fléaux du XXe siècle. Rivesaltes n’est pas un lieu de concurrence mémorielle, c’est au contraire un lieu de convergence : depuis l’ouverture, mi-octobre, beaucoup d’Espagnols venus sur les traces de leur propre histoire sont surpris de découvrir celle des Juifs et des Harkis qu’ils ne connaissaient pas… Et réciproquement. Il y a là une dimension humaniste qui va à l’encontre du communautarisme. D’autant que le musée-mémorial n’est pas tourné que vers le passé : si les camps sont une invention du XXe siècle, ils n’ont jamais été aussi nombreux qu’en ce début de XXIe siècle. Après la deuxième guerre mondiale, on comptait 40 millions de personnes déplacées en Europe ; aujourd’hui, on dénombre 60 millions de déplacés sur la planète, un bien triste record.

Pour aller plus loin : "Mémoires de la Retirada", un film de CNRS Images sur les réfugiés espagnols

Notes
  • 1. Denis Peschanski est directeur de recherche au CNRS. Il dirige la plateforme MATRICE, sur la mémoire historique, qui a assuré la transcription et la valorisation des témoignages recueillis auprès des survivants de Rivesaltes.

Commentaires

2 commentaires

Avec le recul, on peut voir la confusion intellectuelle des dirigeants clefs de l'époque (et aussi celle d’une population qui soutenait ces élus) : « ...Avec Vichy, on passe rapidement de la logique d’exception visant des « étrangers indésirables » à la logique d’exclusion d’une partie de la population française, les « forces de l’anti-France » selon l’expression même de Pétain, jugées responsables de la déliquescence française et de la défaite de mai 1940 : Juifs, communistes, francs-maçons, Tsiganes chassés de l’Alsace-Moselle redevenue allemande…» . Il est intéressant de voir quelle pourrait être la confusion intellectuelle actuelle, c’est-à-dire « trouver des boucs émissaires » pour parler directement. Attentats, morts, état d’urgence, dangers imminents…Ces mots de 2015 résonnent dans les médias, telle la défaite de 1940. L’ennemi semble partout : assignation à résidence, perquisitions, mais bien sûr, aucun acte de contrition de nos élus ou dirigeants politiques ! Au mieux, des blâmes réciproques…

N'oublions pas les camps français premier jalon vers les camps nazis ! Plasticienne engagée, j’ai réalisé une série intitulée « Enfant de parents» sur la présence des camps en France pendant la seconde guerre mondiale. C'est un sujet totalement méconnu, voire occulté par les français en général. C'est grâce notamment aux collections philatéliques que j'ai pu trouver des enveloppes avec l' adresse des camps pour cette réalisation. Cette série fut exposée à trois reprises à Chambéry en Savoie, Villard-Bonnot et à Uriage en Isère et j'espérerais cette oeuvre dans un lieu de mémoire. A découvrir : https://1011-art.blogspot.fr/p/enfant-de-parents.html Mais aussi : https://1011-art.blogspot.fr/p/lettre.html
Pour laisser votre avis sur cet article
Connectez-vous, rejoignez la communauté
du journal CNRS